Recherche :

>> ESPACE PERSO

>> PANIER :

>> TOP 5

>> CATALOGUE :

>> NEWSLETTER :

>> PARTENAIRES :

>> LES SPORTIFS QUI SOUTIENNENT 100% ARBITRES :

« Enfin ! Un commerce entièrement dédié aux besoins spécifiques de tous les arbitres. Plus d'angoise, 100% arbitres est là pour satisfaire toutes nos envies avec compétence, originalité et professionnalisme. Cette boutique est un gage de réussite pour nos futures prestations avec des produits de grande qualité.». Eric Poulat

>> NEWS :

Toutes les news

Foot - Poulat : "A la croisée des chemins"

Mardi, Thierry Auriac et Eric Poulat ont été mis à l'honneur par leurs pairs lors du stage d'hiver des Fédéraux 1 à Chantilly. Les deux arbitres ont en effet vécu dans l'Oise leur dernier rassemblement commun. Avant de retrouver les terrains lors des 32èmes de finale de Coupe de France, le second d'entre eux évoque la deuxième partie de saison à l'issue de laquelle se conclura sa carrière au plus haut niveau.

Eric, l'arbitrage était-il une vocation ?
"J'avais la fibre dès 14 ans et je vis donc ma 31ème saison dans l'arbitrage. J'ai d'abord été joueur et dirigeant, avant que se présente l'opportunité d'une carrière fédérale. J'avais trouvé ma voie. En 1989, la catégorie de Fédéral 5 n'existait pas et j'ai débuté alors comme Interrégional, connaissant une progression régulière, qui m'a conduit à diriger des matches de D1 quatre ans plus tard."

1989-2009 : quel est votre regard sur l'évolution de l'arbitrage durant ces 20 ans ?
"C'est un peu le passage de l'âge de pierre au IIIème millénaire ! Nous sommes passés de l'amateurisme le plus total à une approche professionnelle dans notre préparation. Le niveau technique et les exigences sont désormais bien supérieures. Les enjeux financiers, la pression médiatique étaient moindres il y a vingt ans et j'avais sans doute plus de plaisir à mes débuts en D1. Aujourd'hui, l'arbitrage est à la croisée des chemins. Nous sommes dans une situation transitoire où il est difficile de se situer. J'avoue qu'à titre personnel, je suis inquiet du développement des technologies dans l'arbitrage. J'abonde dans le sens de Michel Platini, notamment avec ses initiatives concernant l'arbitrage à cinq. A mon sens, le sport est fait d'incertitudes. Les erreurs humaines de jugement en font partie."

Quels temps forts retenez-vous de votre carrière ?
"J'estime avoir eu la chance phénoménale d'arriver au bon moment. J'ai pu arbitrer deux finales de Coupe de France, une finale de Coupe de la Ligue et vivre le Mondial 2006. Concernant cette Coupe du Monde, me viennent d'abord en tête les images de Brésil-Japon (4-1, groupe F) pour l'ambiance de communion exceptionnelle entourant la rencontre.
Je retiens surtout d'avoir été associé à Daniel Béquignat et Nelly Viennot. Nelly m'a permis de beaucoup progresser, de modifier mon comportement, notamment dans la façon d'aborder les rencontres."

Avez-vous l'occasion de discuter, après leur carrière, avec des joueurs que vous avez dirigés ?
"Sur le terrain, nous avons un rôle de juge avec toute la réserve que cela suppose mais il est vrai qu'avec les années, quand on connaît les joueurs, il est plus simple de faire passer des messages. Hors du terrain, les rapports sont différents. Après leur carrière, certains sont conscients d'avoir eu un comportement parfois excessif."

Avez-vous connu le découragement ?
"Cela m'est arrivé en décembre 2000 lorsque Nelly avait été touchée par un jet de pétard lors de Strasbourg-Metz. Quand la bêtise humaine atteint ce niveau, on s'interroge sur le sens de sa mission. L'arbitrage est une fonction très exigeante, on cherche toujours à donner le meilleur de soi-même et tout cela peut être ruiné par quelques énergumènes."

Avec quel état d'esprit vivez-vous cette dernière saison fédérale ?
"Lorsque l'on souhaite figurer à une certaine place du classement, on se met toujours une certaine pression en se fixant un niveau d'exigence. Pour cette dernière saison, il ne reste donc que la notion de plaisir. J'avais d'abord pensé terminer en Ligue 2. On m'a ensuite demandé d'arbitrer en L1, ce que j'ai accepté volontiers car, humainement et techniquement, j'apprécie particulièrement le groupe actuel des F1. La relève est assurée avec des qualités évidentes chez les plus jeunes."

Avez-vous préparé votre reconversion ?
"Je pense continuer à arbitrer au plus bas niveau, dans le District de la Loire. Ce sera ma façon de restituer tout ce que l'arbitrage m'a apporté. Sur le plan professionnel, je n'ai pas encore d'opportunité particulière, mais j'aurai cette fois une activité sédentaire !"

Prochaine désignation ?
"Alfortville - Le Havre, samedi 3 janvier à Créteil, en 32èmes de finale de Coupe de France."

Le diaporama du stage

Eric Poulat en bref


* Né le 8 décembre 1963 à Bron
* 1m85, 95 kg
* Ligue de Rhône-Alpes
* Ancien Conseiller Technique Régional de l'Arbitrage
* Finale de Coupe de France arbitrées : 2002 (Bastia-Lorient) et 2007 (Marseille-Sochaux)
* Arbitre international, retenu lors du Mondial 2006

Batta : "Passer à une étape supérieure"

Ce jeudi, lors des éliminatoires de l’Euro 2009 des moins de 19 ans, le match Danemark-Chypre (2-1), dirigé par Olivier Thual, a constitué la 18ème et dernière rencontre servant à tester le système expérimental à cinq arbitres (photo). Présent lors des trois mini-tournois ayant servi de cadre à ces tests, le Directeur National Marc Batta fait le point et détaille le rôle des deux arbitres additionnels situés derrière la ligne de but.
Au terme de 18 rencontres de tests, quel premier bilan peut-on faire ?
"Il est positif sur plusieurs points :

* d'abord, sur le plan du confort de la direction de la rencontre, cette nouveauté apporte plus de sérénité à l'arbitre central
* elle assure aussi un travail de prévention dans les surfaces de réparation, l'arbitre additionnel prévenant oralement le joueur fautif d'une possible sanction
* elle permet enfin de progresser dans la lutte contre la simulation. Lors des 16 premières rencontres, aucun avertissement pour simulation n’avait été signalé. De même, aucune contestation pour une décision dans la surface de réparation n’a été rapportée. Même si les trois tournois ont eu lieu dans un excellent état d’esprit, cela reste un fait marquant.
* avec cinq arbitres sur le terrain, le nombre d’erreurs est considérablement diminué. Si les arbitres y trouvent leur compte, les premiers joueurs interrogés ont également rendu un jugement positif."



Chronologie des faits

* 14 mai 2008 : premiers débats à l'UEFA
* 15 juin 2008 : pendant l'Euro 2008, expérimentation sur les terrains de la FIFA avec équipes et arbitres. Choix de la catégorie des moins de 19 ans pour l'étape suivante
* 10-15 octobre 2008 : début des tests lors du tournoi des éliminatoires de l’Euro -19 ans en Slovénie.
* 20-25 octobre 2008 : suite des tests lors du tournoi des éliminatoires de l’Euro -19 ans en Hongrie
* 22-27 novembre 2008 : fin des tests lors du tournoi des éliminatoires de l’Euro -19 ans à Chypre
* 27 novembre 2008 : Danemark-Chypre (2-1), dernier des 18 matches des 3 tournois éliminatoires de l’Euro -19 ans
* Février 2009 : Comité Exécutif de la FIFA



Quelles vont désormais être les suites données ?
"Un rapport va être adressé à l'International Board. Il se positionnera pour savoir si :


* l'expérimentation se poursuit
* si c’est le cas, avec quel système et sur quel niveau de compétition. Le sujet sera examiné en principe fin février lors du Comité Exécutif de la FIFA.

Si l'on veut arriver à déterminer les bénéfices d’un tel système, il faut passer à une compétition d'un niveau supérieur et dans des stades où la pression du public est plus importante. Ce n’est qu'à travers ce système que l'arbitrage sain verra le jour."



Quelle est l’origine de cette initiative ?
"Vus les problèmes rencontrés sur les terrains européens, le président de l'UEFA Michel Platini a souhaité ne pas laisser les arbitres européens seuls face à leurs responsabilités et leurs problèmes. La vidéo n'était pas d'actualité. Il a souhaité s'orienter vers une aide humaine avec la présence de deux arbitres additionnels. Il a d'abord fallu demander l'aval de la FIFA pour cette expérimentation. Cela a été fait lors d’une réunion de l'International Board et après une première série d’exercices virtuels menés sur les terrains de la FIFA à Zurich, durant l'Euro 2008. La conclusion a été qu’il était nécessaire de passer à l’étape suivante, en mettant cela en pratique lors d’une compétition officielle. Les tournois éliminatoires de l'Euro 2009 des moins de 19 ans ont ainsi été choisis."

Qui sont les arbitres retenus pour ces trois tournois des éliminatoires ?
"Il s’agit d’internationaux européens de catégorie 2, soit les meilleurs de leur nation, pour permettre une adaptation très rapide. Après cinq minutes de tests, la communication était ainsi optimale sur les terrains. Six équipes comprenant chacune trois centraux et deux assistants ont été choisies : anglaise et italienne en Slovénie, espagnole et suisse en Hongrie ; écossaise et française, enfin, à Chypre. Côté français étaient ainsi présents les centraux Tony Chapron, Olivier Thual, Saïd Ennjimi ainsi que les assistants David Benech et Emmanuel Boisdenghien. Les trois premiers ont alterné les rôles de central et d’arbitre additionnel."

Quel est le placement et le moyen d’action de l’arbitre additionnel ?
"Il se situe le long de la ligne de but avec l’objectif de surveiller tous les actes délictueux, dans et à proximité immédiate de la surface de réparation. Il peut également aider l’arbitre central sur des décisions secondaires. Il s'exprime auprès des joueurs par des rappels à l’ordre verbaux, effectuant ainsi un travail de prévention qui désamorce les conflits. Il n’a pas d’outils (sifflet, cartons), ni de gestuelle, mais se contente de communiquer avec les joueurs et les autres membres de l’équipe arbitrale.

Dans un deuxième temps, il a aussi comme objectif de surveiller et de valider un but. Pour remédier à une possible perte de concentration du fait d’un placement assez statique, l'arbitre additionnel est autorisé à pénétrer sur le terrain jusqu’à la limite de la surface de réparation à la condition sine qua non de n'être jamais au-delà du dernier joueur pour ne pas interférer sur son champ visuel."

Quelles modifications induit la présence de ces arbitres additionnels dans le rôle classique du trio arbitral ?
"Il y a une modification du déplacement traditionnel de l'arbitre central (axial ou diagonal inversé). Le jugement du hors-jeu reste à la seule appréciation de l’arbitre assistant, dont le travail de base reste le même. Mais la présence de l'arbitre additionnel est aussi une aide pour ce dernier qui n'a plus à se concentrer sur les fautes dans la surface de réparation."

Le regard de Tony Chapron

"Avec ce système à cinq arbitres, l'arbitre central est plus serein et la prise de décision plus confortable puisque effectuée avec deux voire trois regards différents. Quant à l'arbitre additionnel, il a un rôle dissuasif et préventif. Durant les six matches des éliminatoires que nous avons dirigés, pas un penalty n'a été sifflé.

Un des points les plus délicats est le fait que l'arbitre additionnel est relativement statique. Il est finalement dans la position attentiste du gardien de but qui n'aura peut-être qu'une situation difficile à gérer durant le match mais où il devra être décisif.

Il peut néanmoins parfois entrer sur le terrain ce qui lui permet notamment d'avoir un autre angle de vue.

Il était intéressant de tester ce système, de voir comment il se matérialisait concrètement. Il était positif aussi que l'arbitrage français soit représenté à cette occasion. (Ndlr : Tony Chapron dirigera mercredi la rencontre de Coupe de l'UEFA Standard Liège - Sampdoria)

«Cinq paires d'yeux, c'est mieux»

Saïd Ennjimi est l'un des cinq arbitres français présents à Chypre, cette semaine. Il officie pour le tournoi qualificatif du groupe 7 de l'Euro des moins de 19 ans. Il participe surtout à un test de l'arbitrage à cinq, sous l'égide de l'UEFA. Il livre pour francefootball.fr ses impressions.

« Saïd, pour la première fois de votre carrière vous avez dirigé une rencontre (Danemark - République tchèque) avec quatre autres arbitres. Quels premiers enseignements tirez-vous de cette expérience ?
Je me suis senti extrêmement renforcé. Les joueurs sentent encore plus notre présence parce qu'ils se retrouvent face-à-face avec l'arbitre additionnel dans la surface. Ils savent qu'on peut siffler un penalty et quand on le fera, on n'aura quasiment plus aucun risque de se tromper. Avec cinq paires d'yeux au lieu de trois, c'est beaucoup mieux !

Le système est-il dissuasif ?
Exactement, on veut prévenir les fautes. La surface est désormais "nettoyée", sur les deux premiers matches, on a vu très peu de tirages de maillot et de simulations. J'insiste aussi pour dire que ce système n'a pas été fait pour les arbitres, mais pour le jeu, pour qu'il soit plus fluide.

Devez-vous vous adapter ?
Oui. Nous devons travailler pour changer notre façon de bouger sur le terrain, ne pas hésiter à demander l'avis des deux arbitres additionnels. Physiquement, il va falloir aussi être au point, mais s'il faut mettre les bouchées doubles, on le fera.

Ce système peut-il être adaptable en Ligue 1 ?
Je dis même "allons-y, lançons-nous !" Bien sûr, je ne suis pas décideur. Mais j'ai entendu dire que Frédéric Thiriez était peut-être intéressé à l'idée de tester ce système en Coupe de la Ligue. Il faut aller jusqu'au bout de cette expérimentation et pourquoi pas la généraliser en Championnat, la saison prochaine. Après, c'est aux instances internationales d'abord de trancher et de donner éventuellement leur feu vert. »

Foot-L1- Arbitrage - Poulat de retour en L1

L'ex-numéro 1 français, Eric Poulat, qui avait demandé en début de saison à n'arbitrer que les matches de Ligue 2, va faire son retour sur les pelouses de l'élite.
Le sifflet de la ligue Rhône-Alpes a en effet réussi, mercredi, les tests physiques lui permettant d'arbitrer au plus haut niveau.
Eric Poulat a arbitré deux rencontres de la Coupe du monde 2006 avant de mettre un terme à sa carrière internationale en septembre de la même année.

Foot - L1 - Le mea culpa de M. Chapron

Après la rencontre perdue par l'OM à domicile face à Lorient (2-3), samedi lors de la 14e journée de L1, l'arbitre, Tony Chapron s'est exprimé devant les caméras de l'émission Jour de Foot, sur Canal +. Coupable de nombreuses erreurs d'appréciation, l'homme en noir a clairement fait son mea culpa. «Quand on fait une prestation comme celle-là, on a qu'une envie, c'est d'aller se coucher et d'oublier un peu le football, a-t-il assuré. Les arbitres sont des hommes et des femmes et on peut se tromper. Malheureusement, on ne retient que les erreurs d'arbitrage et jamais les matches où ça se passe bien».

Un joueur amateur suspendu huit ans !

Il était déjà dans le collimateur.
Un footballeur amateur du FC Saint-Pierre de Brest (2e division de district du Finistère-nord) a été suspendu huit ans.
Le 12 octobre, ce joueur d'une trentaine d'années avait été expulsé pour avoir agressé l'arbitre de la rencontre contre l'Entente Kersaint-Plabennec, qui avait été arrêtée. Exclu de son club, il ne pourra plus jouer au football jusqu'au 12 octobre 2016.
« Comme le joueur, qui était passé en commission de discipline à plusieurs reprises, était sous le coup d'un sursis de quatre ans pour des faits similaires, il a pris quatre nouvelles années de suspension », a expliqué jeudi Alain Le Floch, le président du district, regrettant « quelques difficultés d'ordre disciplinaire depuis plusieurs saisons ».

Trois arbitres hospitalisés

Triste scène ce dimanche au Nigéria. Trois arbitres nigérians ont été hospitalisés après avoir été agressés par des supporters en colère à l'issue d'un match de championnat entre Enyimba et Heartland FC à Aba dans le sud-est du pays.

Peu après le coup de sifflet final, l'arbitre principal, Paul Umuago, et ses assistants, Auwalu Barau et Dauda Abdulwahid, ont été violemment pris à partie par des supporters après que l'équipe locale d'Enyimba eut concédé le match nul (1-1) face au club voisin du Heartland FC. «Ce genre d'incident nuit au développement du football, a sobrement déclaré le responsable du championnat au sein de la Fédération nigériane, Tunji Babalola. Nous allons devoir sévir face à cet acte de hooliganisme.»

Foot- CM 2010- Arbitrage - Lannoy présélectionné

Stéphane Lannoy figure dans les 38 arbitres présélectionnés par la commission des arbitres de la Fifa pour la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud. «Les critères utilisés pour réaliser la sélection comptaient des examens techniques, physiques, médicaux et psychologiques, ainsi que les performances des arbitres lors des rencontres internationales, a expliqué la FIFA. La même procédure sera mise en oeuvre pour la sélection définitive, qui aura lieu début 2010.» Aucun arbitre de champ français n'avait été retenu pour l'Euro 2008.

Foot - UNAF - Saules réélu président

Bernard Saules a été réélu à la présidence de l'Union nationale des arbitres de football, vendredi, a annoncé UNAF. L'assemblée générale élective l'a reconduit pour quatre ans. Ancien arbitre âgé de cinquante-quatre, Bernard Saules dirige l'UNAF depuis 2000 et représente les arbitres au conseil fédéral de la FFF.

Interrogé, par l'AFP, sur le climat actuel autour de la réforme du conseil d'administration de la Ligue, il a parlé d'un «risque d'une mainmise de la ligue professionnelle en contradiction totale avec les règlements internationaux». «On connaît des pays où l'arbitrage est géré par les ligues professionnelles, comme le Portugal, on voit ce que cela donne, a-t-il déclaré en référence à l'affaire de corruption dite du ''sifflet doré''. L'UNAF et le SAFE sont solidaires des autres familles. Comme l'a dit Sylvain Kastendeuch, ça marchait bien depuis vingt-cinq ans et on se demande pourquoi les prédients veulent changer la donne. Il y a une volonté de mettre sous l'éteignoir la force des familles, et ils pourront faire ce qu'ils veulent. C'est la porte ouverte à tous les abus.»

Bernard Saules reste échaudé par la nomination de Claude Colombo et Vincent Texier à la commission de visionnage et en prend l'exemple pour sa démonstration. «Il y a eu un passage en force au niveau de la commission de visionnage. On était parvenu à un consensus avec la DNA et le conseil national de l'arbitrage sur deux noms, Rémy Harrel et Antoine De Pandis, mais Frédéric Thiriez a voulu en imposer deux autres. La ligue professionnelle n'a strictement rien à dire dans le domaine de l'arbitrage. L'arbitrage dépend de la seule FFF.» Arbitres et joueurs font corps contre le projet de réforme du conseil de la Ligue.

Foot - UEFA - Platini répond à Thiriez

La réponse du berger à la bergère ne s'est pas faite attendre. Mis en cause par Frédéric Thiriez dans les colonnes de L'Equipe sur l'arbitrage, Michel Platini a rétorqué mardi au même endroit : «Il faudrait peut-être qu'on finisse par comprendre que ce n'est pas Michel Platini qui fait les lois du jeu, mais l'International Board. Moi, j'exprime simplement mon opinion. Oui... On va tuer les arbitres... si on introduit la vidéo. Dès qu'il y aura la vidéo, il n'y aura plus d'arbitres.» Le président de l'UEFA a confirmé par ailleurs que des tests avec cinq arbitres sont programmés en octobre et novembre lors des tournois de - 19 ans : «Si le test est un succès et si la Ligue française veut demander au Board d'instaurer l'arbitrage à 5, je n'y verrai pas d'inconvénient.»

Foot - Arbitrage - Batta craint un «dérapage»

Le directeur national de l'arbitrage (DNA) Marc Batta met contre un «grave dérapage» après les critiques portées contre les arbitres en L1. Et s'éleve contre l'accusation de médiocrité.

Marc Batta, que pensez-vous des dernières turbulences, comme l'épisode Le Mans-Marseille?
«Il y a des points négatifs et des positifs. Pour le positif, il y a une nouvelle faculté des arbitres d'affronter cela, dans une volonté de transparence et d'esprit critique. M. Fautrel (arbitre de Le Mans-Marseille), a, de façon objective, devant des caméras de télévision, expliqué ce qui a motivé sa décision. Si ces dispositions sont prises, c'est que les consignes ont été respectées: s'ouvrir pour expliquer, avec l'honnêteté de dire si l'on s'est trompé. Il y a eu aussi la volonté d'un entraîneur (Eric Gerets, NDR) de ne pas entrer dans le débat, de dire avec noblesse qu'il y a pu y avoir une erreur humaine et de se tourner vers le prochain match. Là, on trouve le fruit d'un travail de proximité qui a été fait le 4 août avec la réunion entre les capitaines, les entraîneurs et les arbitres.

Et le négatif ?
Dès la 6e journée, la défaite débouche sur le terme de "voleur" pour l'arbitre. Quand on voit un président courir sur un terrain pour s'en prendre aux arbitres avec véhémence, c'est du jamais vu.

Vous parlez du président de Nice Maurice Cohen après Lyon-Nice (3-2)...
Je ne m'arrête pas sur une personne, mais sur une conduite. Nous sommes à l'orée d'un grave dérapage.

On en revient à la question de la vidéo...
Je ne vais pas être original. Mais il est utile de rappeler que nous nous plions aux décisions de l'International Board (instance de la FIFA décisionnaire pour les règles du jeu, NDR) qui, à ce jour, n'autorise pas la vidéo. Nous sommes devant un mur. Et ce sont les arbitres qui deviennent les otages quand on dit "c'est la faute des arbitres". Plutôt que de frapper aux portes des arbitres, avec insistance, pourquoi ne pas s'adresser aux instances. A moins qu'on ne veuille se mettre hors jeu.

Et que pensez-vous des tests d'arbitrage à cinq voulus par M. Platini ?
Cela permet déjà de tordre le cou à l'idée que M. Platini est attentiste et rétrograde: non, il va de l'avant, avec son idée d'aide humaine. Et je suis persuadé qu'avec son intelligence, si ces essais ne sont pas fructueux, il peut s'avancer vers d'autres orientations.

Pourtant, il a répété vendredi à Bordeaux que le football avec vidéo ne sera pas le sien...
Si on en discute de façon rationnelle, par exemple pour le franchissement ou non du ballon sur la ligne, on peut avancer. A l'heure actuelle, c'est ingérable pour l'oeil humain à la vitesse où ça se passe. Pourquoi pas un jumelage, aide humaine et vidéo sur la ligne de but ?

Des critiques portent aussi sur la valeur de l'arbitrage français...
Je m'élève contre le fait de qualifier l'arbitrage français de médiocre. Il y a un argument tangible: après un audit d'un an, nous avons été classés par l'UEFA, convention à l'appui, dans les 10 meilleurs européens, au niveau recrutement, formation, développement. Cette saison, nous avons des représentants en Ligue des champions, trois cette semaine par exemple. Et jamais je n'ai vu de retour négatif sur la qualité de leur arbitrage dans la presse.

Autre argument qui revient, c'est l'absence des arbitres français à l'Euro...
C'est un argument fallacieux. Ceux qui disent ça connaissent les raisons profondes de notre absence, avec un arbitre qui a arrêté quelques mois avant la compétition (Eric Poulat, ce qui a provoqué un problème de renouvellement de génération, NDR). Moi, je dis rendez-vous en 2010: nous serons représentés dans les grandes compétitions.»

Rugby - CE - « Aider davantage les arbitres »

Guy Novès, le manager du Stade Toulousain, représentait les clubs français à une réunion entre les arbitres et les entraîneurs européens la semaine dernière à Dublin. Selon lui, un « profil d'arbitrage » homogène, notamment autour des nouvelles règles, peut voir le jour pour les matches européens.

« Guy Novès, vous représentiez les clubs français à la conférence de Dublin, aux côtés d'arbitres et d'entraîneurs de clubs européens. Comment s'est-elle déroulée ?
Ça a été une réunion très enrichissante qui m'a apporté beaucoup d'enseignements. Je m'aperçois à quel point les arbitres essaient de bien faire leur travail, de se mettre bien au point pour servir au mieux les équipes qu'ils ont mission de diriger. Les arbitres font tous les efforts qu'ils peuvent. Il faut les aider davantage et, à mon point de vue, au moins chez les arbitres français, on ne leur donne pas les moyens de passer l'étape supérieure. Ils sont un peu laissés dans leur coin. On devrait les aider matériellement, leur permettre par exemple d'avoir des préparateurs physiques. On a vu samedi dernier M. Darrière se blesser (NDLR : claquage lors de Montauban-Toulouse). Il n'a pas été pris en charge par un médecin d'arbitre référent. Il va se débrouiller seul. C'est lui qui va gérer sa reprise. Les arbitres font beaucoup d'efforts mais je crois qu'ils doivent être aidés davantage.

Est-ce qu'il y a eu consensus avec les arbitres britanniques ?
Bien sûr. Il y avait MM. Rolland, White, et tous les arbitres qui officient en Coupe d'Europe. Il y a eu des discussions et débats toute une journée. On a notamment réglé certains positionnements et petits détails afin de dégager un profil d'arbitrage qui serve de référence pour les matches européens.

Vous êtes donc confiant pour retrouver une cohérence entre l'arbitrage appliqué en Top 14 et celui de la Coupe d'Europe ?
Ce qui est important dans ce genre de réunion c'est qu'il n'y ait pas d'écart entre les deux compétitions, qu'on gère les mêmes règles. On devrait retrouver cette ligne de conduite. Même si chaque arbitre a sa propre sensibilité, sur les règlements fondamentaux il est très important que tout le monde soit sur les mêmes paramètres.

Rugby -Top 14 - Les nouvelles règles en question

Souvent décriées, difficiles à intégrer, les nouvelles règles en vigueur dans le Top 14 ont encore fait parler d'elles à l'occasion de la cinquième journée. Perpignanais et Parisiens, malgré leurs victoires, se sont notamment plaint de l'interprétation du nouveau règlement par le corps arbitral. Le chantier est encore grand pour changer les mentalités, et la qualité du jeu s'en ressent.

McKenzie en colère
Samedi après-midi, dans les vestiaires du stade Jean-Bouin, la scène a surpris mais elle est éloquente. Alors que ses hommes venaient de conforter leur place de leader avec une large victoire sur Brive (37-16), Ewen McKenzie est à peine revenu sur la performance probante de son équipe. Il a préféré faire une longue sortie sur les travers de l'arbitrage qu'il a constaté tout au long du match. Dans son collimateur, le grand nombre de fautes sifflées contre le Stade Français (22 pénalités au total), et surtout les travers engendrés par les nouvelles règles, notamment dans les rucks.

Le problème est simple : l'équipe a produit beaucoup de jeu, mais elle a été souvent sanctionnée, trop souvent selon l'entraîneur australien, qui déplore que par défaut, les arbitres français aient tendance à privilégier les défenseurs. Or ce n'est pas franchement ce qu'induisent ces nouvelles règles, qui étaient censées au contraire favoriser le spectacle. Ce qui énerve McKenzie, qui pointe du doigt les arbitres du championnat : «Le problème, c'est que les arbitres dans un ruck ne regardent que l'équipe qui attaque. Et la sanctionne. Je me suis renseigné : en Angleterre, ce n'est pas du tout arbitré comme cela. C'est donc un problème d'interprétation. Il faut poser la question à la Fédération parce que, du coup, on ne va plus du tout attaquer. Et uniquement occuper le terrain au pied.»

L'effet inverse
Autre match, autre victoire mais autre coup de gueule, Jacques Brunel, le coach de l'USAP, a lui aussi passé une bonne partie de la rencontre à pester contre l'arbitrage de monsieur Maciello. Pour les mêmes raisons que son homologue parisien, puisque selon lui, son équipe, qui a dominé dans la possession du ballon, a été très souvent pénalisée, trop souvent à son goût. A bout d'une mi-temps, Brunel a donc clairement demandé à ses hommes d'occuper le terrain au pied, tout en hurlant régulièrement le fond de sa pensée, sous forme de provocation : «A ce jeu il ne faut pas avoir le ballon !». Ces deux réactions, après pourtant deux succès importants des deux premiers du championnat, peuvent paraître surprenantes et disproportionnées. Elles confirment en fait surtout la difficulté de mise en place des nouvelles règles, qui ne sont pour l'instant pas un franc succès.

Le problème semble double. D'abord c'est peut-être trop d'un coup. Avec treize nouvelles règles, les joueurs comme les arbitres doivent réapprendre plusieurs phases de jeu, et l'adaptation est forcément compliquée, en tout cas elle demande du temps. Ensuite il y a pour l'instant un travers inquiétant, inverse du but initial. Alors qu'elles devaient favoriser le jeu et le spectacle, les nouvelles règles incitent au contraire les équipes à occuper le terrain au pied, à balancer des chandelles, bref à se débarrasser du ballon de peur de se mettre à la faute pour des raisons pour l'instant incomprises. Ce sont évidemment encore et toujours les phases de rucks qui posent problème. Les instances fédérales voulaient limiter au maximum ces phases de jeu, qui avaient pris trop de place dans le rugby moderne et empêchait le jeu au large.

Donc elles ont permis par exemple l'écroulement du maul pour abréger ces mouvements obscurs, en espérant que cela inciterait les équipes à écarter les ballons. C'est pour l'instant un échec, et la réflexion concernant l'avenir du jeu est loin d'être terminée. Ces nouvelles règles sont à l'essai jusqu'en mars, elles ne font pour l'instant pas l'unanimité, loin de là. Une fois digérées, elles aideront peut-être le rugby à devenir plus accessible. Pour l'instant au contraire elles compliquent les choses, et notamment la tâche des arbitres, qui ont encore plus de mal à voir ce qui se passe dans les rucks. Il reste encore quelques mois pour digérer et revenir à un jeu de mouvement et d'initiatives, pratiqué dans le Sud avec les mêmes règles. Comme quoi rien n'est perdu.

Foot - L1 - Un nouveau protocole d'après-match

Un protocole d'après-match a été institué lundi à l'issue de la réunion des entraîneurs, capitaines et arbitres de Ligue 1 autour du Directeur technique national Gérard Houllier et du Directeur national de l'arbitrage Marc Batta. A la fin de chaque rencontre, les joueurs des deux équipes se rassembleront au centre du terrain en compagnie des arbitres pour se saluer et se serrer la main. «Les symboles sont importants, a déclaré le président de la Ligue, Frédéric Thiriez. C'est peu de chose mais c'est considérable en terme de symbole et cela changera l'atmosphère des matches».

Un protocole d'avant-match existe déjà depuis 2003-2004, les joueurs, les entraîneurs et les arbitres ayant l'obligation de venir se saluer avant le coup d'envoi. Cette réunion fait partie des huit mesures décidées par la Task Force, cellule de réflexion sur l'arbitrage présidée par Gérard Ernault. Axée sur «le jeu et l'arbitrage», elle avait pour but de pacifier les relations entre les différents acteurs après les nombreuses polémiques sur les décisions arbitrales qui ont empoisonné le Championnat lors des derniers mois et tenter d'«améliorer le spectacle offert au public», selon les termes de Frédéric Thiriez, après une nouvelle saison pauvre en buts.

Gérard Houllier a par ailleurs fait savoir qu'il espérait voir plus de buts en Ligue 1 la saison prochaine, précisant qu'une moyenne comprise entre «2,3 et 2,4» par match le rendrait «très content». «J'espère que progressivement, tout le monde va prendre conscience que l'on a un déficit d'image, il ne faut pas se le cacher, a-t-il ajouté. Les entraîneurs doivent savoir qu'ils seront aussi jugés sur la qualité du spectacle. Il y a eu trop de 0-0 ou de 1-0 (la saison dernière). On est tous conscient qu'il y a la volonté d'avoir du spectacle, sinon il y aura une érosion des spectateurs, mais ce qui compte c'est l'esprit du jeu. Le 0-0 entre Lyon et Bordeaux (samedi lors du Trophée des champions) a été un très bon match. Je suis plus attaché à la recherche d'un esprit plus positif, un esprit plus offensif». La saison dernière, la moyenne de buts par match en L1 avait été de 2,28, loin des autres grands championnats européens (2,81 buts par match en Allemagne, 2,69 en Espagne, 2,64 en Angleterre et 2,55 en Italie).

Foot - FIFA - Un test à six arbitres en 2009

En marge de la finale de l'Euro à laquelle il assistera dimanche soir, Sepp Blatter, le président de la FIFA, a annoncé qu'un nouveau dispositif d'arbitrage à six, avec deux assistants dans les surfaces de réparation, serait expérimenté lors de la Coupe des Confédération 2009 en Afrique du Sud. «Ce serait intéressant sur un plan psychologique car les joueurs se sauraient observés dans la surface de réparation», a-t-il expliqué à la télévision autrichienne. Il a ensuite assuré que le nouveau système serait testé «dans tous les cas l'année prochaine», précisant que «le jeu ne doit pas perdre son aspect humain».

M. Blatter a par ailleurs effectué un point sur les autres dispositifs d'assistance technologique envisagés, comme celui qui permet de déterminer si le ballon a franchi la ligne de but. Cet outil, ainsi que le ballon à puce et le «Hawk-eye», sont pour l'instant «suspendus mais pas abandonnés»

Foot - Euro - Collina : «Beaucoup de respect»

À la retraite depuis 2005, Pierluigi Collina reste toujours un amateur féru de football. Le célèbre arbitre italien, présent dans les tribunes à l'Euro, s'est réjouit de l'état d'esprit très fair-play affiché par les joueurs et les entraîneurs tout au long de la compétition en Suisse et en Autriche : «Le plus important durant le tournoi, c'est ce qui était inscrit sur les maillots : le respect. Les joueurs ont fait preuve de beaucoup de respect».

L'ancien homme en noir, aujourd'hui responsable de l'arbitrage en Italie, s'est toutefois retenu de donner son avis sur le niveau d'arbitrage au cours du tournoi, pour ne pas mettre de pression supplémentaire sur son compatriote Roberto Rosetti, chargé d'officier pour la finale entre l'Allemagne et et l'Espagne : «C'est mieux d'attendre après la finale pour faire un commentaire».

Football : Dix mesures pour valoriser l'arbitrage

Initiés en janvier dernier par Bernard Laporte, secrétaire d’Etat chargé des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, les Etats Généraux de l’Arbitrage se sont tenus jeudi après-midi au CNOSF à Paris. Le Directeur National de l'Arbitrage, Marc Batta, et le président du Conseil Supérieur de l'Arbitrage, Jean-Louis Piette, ont représenté la FFF durant cette assemblée.
Les Etats généraux de l'arbitrage ont conclu jeudi quatre mois de travaux consacrés à tenter de revaloriser la fonction d'arbitre dans les cinq principaux sports collectifs, grâce à dix mesures phare (voir ci-dessous) axées sur le respect, le dialogue et la formation.

Trois priorités ont présidé aux travaux des intervenants : représentants des arbitres, bien sûr, mais également des fédérations, ligues, clubs, joueurs, éducateurs, supporteurs et même des commentateurs sportifs, souvent responsables de la stigmatisation des erreurs arbitrales.

La première, le respect des arbitres, découle logiquement de la deuxième, l'amélioration de leur recrutement, formation et évaluation. L'urgence, au regard des événements qui polluent les terrains, est de prévenir et de réprimer les violences verbales ou physiques. La licence à points, qui fondraient au gré des mauvais gestes de son titulaire, est une piste. Le dialogue et la connaissance mutuelle entre joueurs et arbitres en est une autre.

Partant du principe qu'un bon arbitre est mieux respecté qu'un mauvais, les groupes de travail ont, durant quatre mois, cherché les clés de l'amélioration de la formation. L'arbitrage pourrait ainsi, à l'image du sport proprement dit, devenir une "matière" qui donnerait des points au baccalauréat. Enfin, tout jeune joueur devrait être incité à échanger son ballon contre un sifflet, afin d'apréhender les subtilités d'une fonction qu'il est plus aisé de critiquer.

Enfin, la troisième priorité énoncée par Bernard Laporte concerne le statut des arbitres en général, et des professionnels en particulier, qu'"il faut amener vers l'excellence". Une formation devrait être proposée aux arbitres de haut niveau en ce qui concerne la gestion des hommes, des conflits, de la pression. "Et la question de la rémunération doit être posée sans tabou", a jugé le secrétaire d'Etat, estimant qu'une rétribution "décente" était "un élément du respect.

Les mesures adoptées par les participants doivent, selon Bernard Laporte, être mises en place avant août 2009 pour entrer en vigueur lors de la saison 2009/2010.

Les dix mesures évoquées


# Première priorité : Promouvoir le respect de la fonction d'arbitre en :

- créant un observatoire interdisciplinaire (foot, rugby, handball, basket, volley) chargé de recenser les incivilités envers les arbitres, sur le modèle de celui qui existe actuellement pour le football.

- établissant, pour les joueurs, une licence à points qui seraient retirés en cas de comportement inacceptable.

- formant les éducateurs à l'arbitrage afin de prévenir leur comportement violent.

# Deuxième priorité : Mieux recruter, former et évaluer les arbitres en :

- reconnaissant et valorisant les acquis, notamment dans un cursus scolaire et universitaire.

- initiant systématiquement à l'arbitrage dès le plus jeune âge.

- créant des passerelles entre l'activité de joueur et entraîneur et celle d'arbitre.

- instituant un statut d'arbitre de haut niveau, avec aménagements horaires et avantages liés à ce statut.


# Troisième priorité : Viser l'excellence pour les arbitres professionnels en :

- proposant une formation commune aux arbitres des cinq sports en ce qui concerne la gestion des hommes, des conflits et de la pression, la résistance au stress, la communication ou la psychologie, éventuellement ponctuée d'un diplôme.

- supprimant le devoir de réserve des arbitres de football, afin notamment de dissiper d'éventuels malentendus.

- créant un corps d'arbitres professionnels et posant sans tabou la question de leur rémunération.

Football - "Tous derrière cette campagne"

Ce mercredi en fin de matinée au siège de la Fédération à Paris (XVème) se tenait une conférence de presse à l'occasion du lancement de la campagne nationale pour la protection physique des arbitres.

Jean-Pierre Escalettes
"Il m’arrive parfois de ne plus reconnaître le football qui a bercé mon adolescence et, pour tout vous dire, un peu forgé les bases de mon éducation. La violence, déclinée sous toutes ses formes, n’était pourtant pas étrangère à mon époque, au contraire, mais elle ne fréquentait pas les terrains de jeux avec la même assiduité qu’aujourd’hui. Que s’est-il donc produit pour que la FFF en vienne à lancer une campagne à l’échelle nationale sur la protection physique de l’arbitre ? Au fond, j’approuve mille fois notre démarche, orchestrée par la LFA et, au même moment, je suis peiné un million de fois. Naïvement, je ne croyais pas que l’on puisse en arriver là.

Mais le temps est à l’action et celle que nous entreprenons aujourd’hui participe à une avancée majeure dans le monde du sport français, qui est aussi celui de l’arbitrage.

Et comme il garantit le respect de la règle du jeu, il fallait à notre tour garantir à l’arbitre le respect de son intégrité physique. Le monde amateur, moins exposé à la lumière des médias, souffre comme le foot professionnel des dérives de la violence quotidienne. Mais il souffre en silence et à une échelle inversement proportionnelle à celle des pros.

L’arbitre est la cible. Souvent, il est assujetti à une violence verbale, psychologique. Rarement, il devient la proie de joueurs ivres de rage, tatoués par la bêtise et la lâcheté. "Rarement", cela signifie tout de même 300 agressions par an sur un million de matches disputés. C’est 300 de trop !

En Corse, un joueur de 19 ans qui a agressé un arbitre vient d’écoper de huit mois de prison ferme. Cela lui laisse beaucoup de temps pour se réfléchir à son acte".

Depuis que la loi est entrée en vigueur...


* 16 novembre 2007 (tribunal correctionnel de Carcassonne) : deux mois de prison avec sursis et 210 heures de TIG pour coup de tête au visage (19 novembre 2006).
* 11 mai 2007 (tribunal correctionnel de Dinan) : trois mois de prison avec sursis pour insultes et coup de tête (28 janvier 2007).
* 7 août 2007 (tribunal correctionnel de Foix) : trois mois de prison avec sursis pour gifle au niveau de l’oreille (5 novembre 2006).
* 20 août 2007 (tribunal correctionnel de Valenciennes) : quatre mois de prison avec sursis pour coup de pied sur l’avant-bras, étranglement avec insultes, tentatives de coups avec insultes (13 mai 2007).
* 11 septembre 2007 (tribunal correctionnel de Dole) : six mois de prison ferme, 1500 euros de dommages et intérêts, 400 euros d’amende, pour coup à la nuque (29 avril 2007).
* 28 novembre 2007 (tribunal correctionnel de Senlis) : un mois de prison avec sursis pour coup de poing violent au visage (16 septembre 2007).
* 4 décembre 2007 (tribunal correctionnel de Mulhouse) : deux mois de prison ferme et 500 euros d’amende pour insultes, menaces et coup de poing dans la poitrine (1er mai 2007).
* 6 décembre 2007 (tribunal correctionnel de Créteil) : quatre mois de prison avec sursis pour coup de pied dans le dos et coup de poing au visage (29 avril 2007).
* 22 janvier 2008 (tribunal correctionnel de Dijon) : deux mois de prison avec sursis pour propos injurieux et racistes (26 novembre 2006).
*5 février 2008 (tribunal correctionnel d’Ajaccio) : douze mois de prison dont huit mois fermes et cinq ans d’interdiction de stade pour coups de poing et coups de pied (3 février 2008).
* 27 mars 2008 (tribunal correctionnel d’Alençon) : trois mois de prison avec sursis et dix-huit mois de mise à l’épreuve pour coup de poing au visage (12 mars 2006).

JORF n°247 du 24 octobre 2006 - Texte n° 1
Loi n°2006-1294 du 23 octobre 2006 portant diverses dispositions relatives aux arbitres

L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté, le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Article 1/ Le titre II du livre II du code du sport est complété par un chapitre III ainsi rédigé :

Chapitre III/ Autres dispositions applicables aux sportifs

Art. L. 223-2. - Les arbitres et juges sont considérés comme chargés d’une mission de service public au sens des articles 221-4, 222-3, 222-8, 222-10, 222-12, 222-13 et 433-3 du code pénal et les atteintes dont ils peuvent être les victimes dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leur mission sont réprimées par les peines aggravées prévues par ces articles.

Football - L'UEFA soutient l'arbitrage

L'arbitre est un élément central du football et l'UEFA a recruté des spécialistes pour aider ce secteur clé.

Problèmes d'arbitrage
D'anciens arbitres internationaux, ainsi qu'un ancien joueur international, ont rejoint les présidents d'associations et les vice-présidents de l'UEFA au sein de la Commission des arbitres de l'UEFA, mercredi, pour évoquer les problèmes rencontrés par les arbitres. Bien entendu, il ne s'agissait nullement de pointer du doigt telle ou telle erreur.

Liste de devoirs
Dirigée par le vice-président de l'UEFA et de la FIFA, Ángel María Villar Llona, également président de la Fédération espagnole de football (RFEF), la Commission nomme les arbitres pour les compétitons de l'UEFA, en accord avec l'administration de l'UEFA ; évalue et classe les arbitres et les observateurs en plusieurs catégories ; mène un programme de développement pour éduquer et instruire les arbitres, les arbitres assistants, les arbitres de futsal, les arbitres de beach soccer, les instructeurs et les observateurs, afin d'assurer une application correcte, uniforme et cohérente des Lois du jeu édictées par la FIFA et l'International Football Association Board (IFAB) ; identifie et encourage les arbitres internationaux prometteurs ; représente l'UEFA envers les associations membres pour tout ce qui a trait à l'arbitrage ; développe l'arbitrage au sein de ses associations membres par le biais de la Convention de l'UEFA sur l'éducation et l'organisation de l'arbitrage ; et étudie les amendements proposés pour les Lois du jeu.

"Il y a tant à faire !"
Cette longue liste a pour but de s'assurer que les arbitres européens demeurent les plus respectés au monde. "Nous avons de nombreux travaux en cours et nous travaillons dur", explique M. Villar Llona. "Par exemple, lors de la dernière réunion, nous avons parlé du stage d'arbitrage hivernal de l'UEFA à Chypre, de la préparation des arbitres de futsal, des instructeurs européens et de leur formation, des stages pour les observateurs d'arbitres féminins, du prochain séminaire "talents et mentors", de l'amélioration du niveau des arbitres qui font leur apparition sur la scène internationale et, bien entendu, des préparatifs de l'UEFA EURO 2008™. Il y a tant à faire !"

Bon équilibre
"Si j'en crois mon expérience, il est important de s'entourer d'excellents anciens arbitres, qui constituent les membres techniques de la Commission, mais aussi de personnalités du monde politico-sportif, comme les présidents d'associations et les vice-présidents de l'UEFA, pour conserver un bon équilibre et atteindre nos objectifs en matière de développement de l'arbitrage en Europe", continue M. Villar Llona.

La crème de la crème
L'UEFA et ses 53 associations sont fières des arbitres, hommes ou femmes, qui ont gravi les échelons ces dernières années et qui ont officié lors des grands tournois mondiaux et continentaux. "Ils se préparent très bien, les associations nationales les préparent très bien, et l'UEFA est la "crème de la crème" en termes d'arbitrage international", se réjouit M. Villar Llona. "Nous avons des compétitions prestigieuses en Europe, avec beaucoup de pression, mais aussi les ressources, les équipements et le personnel capables d'assister les arbitres. Ce sont ces trois éléments qui expliquent le très bon niveau de l'arbitrage européen."

"L'arbitrage a évolué"
Dans quelle mesure l'arbitrage a-t-il changé depuis la fin de carrière de M. Villar Llona, joueur de l'Athletic Club Bilbao dans les années 1970 et sélectionné à 22 reprises avec l'Espagne ? "Il a beaucoup évolué, en bien", assure-t-il. "La préparation physique et les connaissances techniques sont plus poussées, la préparation mentale est plus complète - on a des psychologues qui aident les arbitres, aujourd'hui. Il y a plus de compétitions de haut niveau et, désormais, les arbitres sont de vrais athlètes ! Quand je jouais en Espagne, il y avait des petits rondouillards au sifflet !" La force mentale et l'expérience permettent aux arbitres modernes de répondre présents.

Passion
Partout en Europe, il y a des jeunes qui ne sont pas très doués pour le football mais qui veulent s'investir dans leur sport favori. L'arbitrage est une bonne alternative et M. Villar Llona les encourage en ce sens. "Les personnes qui commencent à arbitrer vont se passionner et s'épanouir. Ils vont voyager, rencontrer plein de gens, se faire des amis, s'entraîner physiquement et mentalement, et, tous les quatre ans, l'un d'entre eux aura la possibilité d'arbitrer la finale du Championnat d'Europe."

Football - Les arbitres proposent une réunion

Pour tenter d'apaiser un climat très lourd suite aux nombreuses polémiques dont ils ont été les protagonistes majeurs ces derniers jours, les arbitres français ont proposé vendredi une hypothèse de solution, une réunion qui serait ouverte aux quatre arbitres, aux entraîneurs et aux capitaines avant et après chaque match. «A partir du 12 avril, on propose que sur les dernières journées du Championnat nous rencontrions avant-match entraîneurs et capitaines, et qu'on fasse après le match un débriefing ensemble», a déclaré Tony Chapron (Photo L'Equipe), le président du Syndicat des arbitres de football d'élite (SAFE).

«C'est une proposition qui doit être maintenant validée par les joueurs, les entraîneurs et les instances» dirigeantes du football, a-t-il précisé. Avant que son confrère Hervé Piccirillo n'ajoute que «le champ des responsabilités sera défini entre les uns et les autres». «Un contrat moral sera passé entre les parties avant la rencontre. Parfois, ce ne sera pas facile, parce qu'il y aura une erreur d'arbitrage, mais nous assumerons, et nous dialoguerons. Si un joueur ou un entraîneur a débordé, ce sera le moment, portes closes, d'apaiser les esprits et de s'écouter».

Football - La FFF précise

Suite aux critiques exprimées par voie de presse à l'égard du corps arbitral le week-end dernier, la FFF par la voie de sa DNA (Direction Nationale de l’Arbitrage) et de son Directeur, Marc Batta, a tenu à apporter les précisions suivantes :
"Au moment où des équipes jouent le titre et d’autres le maintien, il est impératif que chacun se concentre sur son domaine afin que le jeu soit le seul élément pris en considération. Je comprends parfaitement qu'un entraîneur, un président ou un joueur s’emporte sur les erreurs techniques qui sont commises. En revanche, les insultes personnelles doivent être rejetées par la communauté du football. Nos arbitres sont conscients de l’importance de chacune de leurs décisions. Cette approche professionnelle ne peut pas être remise en cause".

Par ailleurs, Marc Batta souligne que "réunis en stage la semaine dernière à Roissy, les arbitres de L1/L2 ont reçu des directives claires sur la gestion de la fin du championnat. Les erreurs techniques commises ont été étudiées une à une afin d’anticiper les différentes situations qui peuvent être amenées à se reproduire. Il a été rappelé aux arbitres que la communication fait partie de l’acceptation et la compréhension de leurs décisions d’arbitrage."

Enfin, la FFF, qui a accueilli le mercredi 26 mars dernier la première réunion de la Task Force, laquelle réunit tous les interlocuteurs du football français – dont des représentants des médias - et a pour mission de réfléchir à des projets d’évolution de l’arbitrage, précise que "l’expérience a montré que les grandes avancées du football, et de l'arbitrage en particulier, ont été accomplies lorsque tous les acteurs travaillent ensemble. Nous souhaitons tous avancer rapidement. Nous opposer les uns aux autres nous empêchera de le faire."

Football - «L'ouverture est fondamentale»

Interrogé par Raphaël Raymond, Frédéric Thiriez a expliqué dans les colonnes du quotidien sportif "L'Equipe" le sens de la création par la FFF et de la LFP d'une Task-Force sur l'arbitrage professionnel.
LA "TASK FORCE"
"C'est un signal fort. La "task force" sera force de proposition au conseil fédéral, la seule autorité concernant les problèmes d'arbitrage. L'ouverture vers les autres familles est fondamentale. L'arbitrage n'est pas une discipline à part. D'où cette volonté d'associer les dirigeants, les entraîneurs, les arbitres, les joueurs et la presse. Comme toutes les corporations en difficulté, les arbitres ont eu tendance à se refermer sur eux-mêmes, alors qu'il faut s'ouvrir. Tout le monde doit aider l'arbitrage, avec deux principes : l'ouverture et le volontarisme, qui consiste à refuser la fatalité de l'erreur. A-t-on déjà entendu un garde des Sceaux dire que l'erreur judiciaire faisait partie de la justice ? Je ne supporte plus d'entendre ceci : "Les erreurs d'arbitrage font partie du jeu". L'arbitre doit être irréprochable. Tout homme peut se tromper. Mais en tant que dirigeant, notre devoir, ce n'est pas de nous réfugier derrière l'erreur humaine mais de donner aux arbitres les moyens d'éviter ces erreurs. Elles ne sont pas plus nombreuses qu'avant. En revanche, elles sont de plus en plus visibles et elles sont de moins en moins acceptées par le public".

LES REFORMES
"Il va falloir arriver à la professionnalisation intégrale des arbitres de L1. Il y a ensuite la réforme du système de notation des arbitres, qui pose problème, et leur formation. On insiste beaucoup sur leur condition physique, l'apprentissage de l'anglais. Il y a sans doute d'autres aspects à renforcer. Les formations doivent peut-être être davantage individualisées et plus axées sur la psychologie et la communication. Les échanges internationaux d'arbitres constituent une nécessité absolue : il faut que nos arbitres aillent arbitrer en Angleterre ou en Espagne et que les Espagnols et les Anglais viennent arbitrer en France. Les ligues européennes sont unanimes sur ce point. La question de la limite d'âge doit également être posée. Pourquoi laisser partir un bon de quarante-cinq ans s'il est apte physiquement ? Enfin, on a un problème avec les assistants, sur les hors-jeu notamment. Il faut peut-être revoir la façon de les recruter. On peut réussir car avec Jean-Pierre Escalettes, notre volonté politique est très forte. A partir du moment où la volonté est partagée, ça doit avancer. Des choses vont changer la saison prochaine".

LA VIDEO
"Cette décision est confondante. C'est comme si le conseil de l'Ordre des médecins interdisait le recours à l'échographie au prétexte que la médecine doit rester humaine. L'arbitrage doit rester humain, évidemment. Mais l'arbitrage de rugby est-il inhumain depuis que la vidéo aide à déterminer si l'essai est valable ou pas ? L'arbitrage du rugby est beaucoup plus humain et, en tout cas, beaucoup plus serein, accepté et respecté. Vérifier si un ballon a franchi la ligne de but, ça prend 12 secondes. La vidéo, c'est l'éternelle querelle des anciens et des modernes. Les anciens ont le pouvoir mais il faut rester optimiste : dans l'histoire, les modernes ont toujours gagné. C'est juste une question de temps. On en perd beaucoup et c'est très dommage pour le football. Nous avons obligation de bouger. L'immobilisme peut conduire au discrédit de l'arbitrage et, par-là même, au un déclin du football."

Football - Le Conseil d'Etat donne raison à la FFF

Par jugement en date du 3 mars 2008, le Conseil d’Etat vient de donner raison à la FFF contre le pourvoi de M. Bruno Derrien qui contestait les classements des arbitres de la saison 2005-2006 et sa rétrogradation en conséquence de ces classements.
Ainsi, dans les différentes plaintes concernant les classifications, les classements et les notations des arbitres, notamment lors de la saison 2005-2006, les différentes juridictions, CNOSF, tribunal administratif et Conseil d’Etat, ont validé les décisions de la FFF.

C’est donc la reconnaissance de la qualité et de la cohérence des textes de la Fédération qui régissent l’arbitrage, la reconnaissance du respect des procédures et de la qualité de la mise en œuvre de ces textes par les organes de la Fédération : Direction Nationale de l’Arbitrage, Conseil Supérieur de l’Arbitrage et Conseil Fédéral qui est ainsi mise en évidence.

Avec la signature en juin dernier par les Présidents de l’UEFA et de la FFF de la convention sur l’arbitrage reconnaissant la qualité de l’organisation de l’arbitrage dans la FFF selon les critères de l’UEFA, la Fédération dispose ainsi de fondations saines et solides pour continuer à moderniser l’arbitrage, le faire progresser et permettre son adaptation continue aux évolutions de notre football.

Football - FIFA - Arbitrage - Ni puce, ni vidéo

Le président de la Fédération internationale de football Joseph Blatter a annoncé samedi que la FIFA abandonnait la technologie du ballon à puce et des caméras sur les lignes de but, expérimentant à la place la présence de deux arbitres assistants supplémentaires. «C'est la meilleure solution et grâce à elle le football va continuer à avancer.
Il ne faut pas dénaturer le jeu. Il faut que ce soient les arbitres qui continuent à prendre les décisions et non les machines», a déclaré M. Blatter pour justifier cette décision prise à l'issue de la 122e Assemblée générale de l'International Board à Gleneagles.

Football - L'IFAB s'intéresse au cas des arbitres assistants

L'International F.A. Board (IFAB) s'apprête à tenir sa 122 ème réunion annuelle, le week-end prochain en Ecosse.

Joseph S. Blatter, le Président de la FIFA, fera évidemment partie des personnalités présentes à l'hôtel Gleneagles, un établissement parfaitement situé dans la région du Perthshire. Ce rendez-vous représente avant tout une excellente occasion de débattre de plusieurs sujets d'actualité qui touchent de près la famille du football. Ainsi la FIFA demandera-t-elle à cette vénérable institution l'autorisation de procéder à plusieurs matches-tests impliquant quatre arbitres assistants. Les participants auront également l'opportunité de s'interroger sur l'utilité de recourir aux technologies modernes pour juger les situations litigieuses sur la ligne de but, mais aussi sur quantité d'autres thèmes, parmi lesquels la simulation, les dimensions du terrain ou encore le traitement des joueurs blessés en cours de match.

Douze ans après leur dernière révision, les Lois du Jeu pourraient également faire l'objet de quelques retouches. En l'occurrence, le législateur cherche à éviter toute confusion possible afin de s'assurer que ces règles soient appliquées uniformément à travers le monde.

Fondée en 1886, l'IFAB regroupe The Football Association (Angleterre), The Scottish Football Association (Ecosse), The Football Association of Wales (Pays de Galles), The Irish Football Association (Irlande du Nord) et la FIFA. Historiquement, son rôle consiste principalement à veiller au bon respect des Lois du Jeu. Chacune des associations membres possède une voix, à l'exception de la FIFA qui, forte de ses 204 fédérations affiliées, pèse pour quatre voix. Une majorité des trois quarts est requise pour l'adoption de tout amendement.

Football - FFF - Nike, équipementier des Bleus

Le Conseil Fédéral réuni ce jour a désigné Nike comme équipementier officiel de l’Equipe de France et de la Fédération Française de Football pour la période courant du 1er janvier 2011 à la fin de la saison sportive 2017-2018.
Le choix du Conseil Fédéral est l’aboutissement d’une consultation engagée le 3 janvier dernier. En lançant cette consultation, la FFF a, une nouvelle fois, mis en pratique la décision prise par la nouvelle équipe dirigeante, il y a trois ans, de recourir à la mise en concurrence pour la sélection de ses partenaires stratégiques et la conclusion de ses contrats majeurs.

Le dossier de consultation contenait l’ensemble des informations et des requêtes permettant aux équipementiers intéressés de construire une offre complète et ferme, à la fois technique, logistique et financière, répondant au cahier des charges de la FFF : besoins en équipements pour l’Equipe de France, les autres sélections nationales et la Coupe de France ; engagements à prendre sur le choix des produits et des collections, les processus de commande, de livraison, de stockage, les innovations techniques ; moyens humains engagés dans l’exécution du contrat ; structure de l’offre financière sollicitée ; etc…

Le dossier a été adressé le 3 janvier 2008 à dix grands équipementiers internationaux. A la date fixée du 13 février, trois entreprises ont remis une offre à la Fédération : adidas, Nike et Airness.

Ces trois offres constituent des offres de grande qualité, traduisant une compréhension approfondie des besoins de la FFF et une volonté réelle des candidats de se mettre à la hauteur des attentes de celle-ci.

adidas et Nike ont été auditionnés à leur demande par le comité de suivi instauré au sein de la FFF pour piloter la consultation, évaluer les offres et formuler toute recommandation au Conseil Fédéral.

Après l’analyse approfondie des offres reçues, il est apparu que :

* les trois offres répondent de façon complète, détaillée et convaincante au cahier des charges fixé par la FFF dans le dossier de consultation ;

* l’offre de Nike s’établit comme l’offre financièrement la mieux disante ;

* le montant de cette offre est supérieur au prix de réserve déposé chez un huissier par le Président de la FFF avant la remise des offres.

En conséquence et sur proposition du comité de suivi, le Conseil Fédéral a décidé de désigner Nike comme équipementier officiel de l’Equipe de France et de la Fédération Française de Football pour la période 2011-2018.

Nike versera à la Fédération une contribution financière garantie de 320 M € sur la durée du contrat, soit une moyenne de 42,66 M € par saison (le contrat s’étalant sur sept saisons et demie). A cette contribution s’ajouteront une dotation en équipements de 2,5 M € par saison complète et des primes liées aux performances de l'Equipe de France lors des phases finales de la Coupe du Monde et de l’Euro. Au total, le nouveau contrat apportera à la Fédération des ressources quatre fois et demie supérieures à celles que lui procure le contrat actuel.

Le Conseil Fédéral a tenu à rendre hommage à adidas, équipementier en titre de l’Equipe de France et de la FFF jusqu’au 31 décembre 2010. Pendant près de 40 ans, adidas a accompagné le football fédéral dans son développement et l’Equipe de France dans ses conquêtes internationales. Le recours légitime à une consultation pour choisir le futur équipementier des Bleus ne fait pas oublier à la FFF la longue aventure partagée avec adidas et le partenariat étroit et fructueux noué au fil des années, partenariat qui se poursuivra jusqu’à la fin de 2010.

Vers des essais avec cinq arbitres

Clôturant le 32ème congrès ordinaire de l'UEFA à Zagreb, le président de l'UEFA, Michel Platini (photo), a de nouveau milité jeudi en faveur de "deux arbitres assistants supplémentaires" sur les terrains. Cette mesure sera testée dès 2008 au Chili et permettrait à des officiels expérimentés de plus de 45 ans de poursuivre leur carrière.
"Il y aura des tests cette année, notamment au Chili, sur la participation de deux arbitres assistants supplémentaires, qui seraient un peu les arbitres des "18 mètres", a déclaré Michel Platini lors d'une conférence de presse.

Cette décision de procéder à des essais avec cinq arbitres à l'occasion de matches de jeunes reprend une annonce faite par le Français en novembre 2007. "Je crois que (jouer avec) trois arbitres est aujourd'hui obsolète", a estimé l'ancien joueur. Avec cinq arbitres sur le terrain, "on en aura toujours deux ou trois qui seront près de l'action pour voir ce qui se passe et prendre la bonne décision", a-t-il argumenté.

"On pourra ainsi régler pas mal de problèmes litigieux sur l'arbitrage", a assuré Michel Platini, opposé à un arbitrage assisté par la vidéo.
Selon lui, ces rôles d'arbitres assistants pourraient être occupés notamment par des arbitres ayant "une vraie expérience", mais que les règlements actuels obligent à prendre leur retraite à l'âge de 45 ans pour des raisons de condition physique.

"A partir du moment où on a réduit le terrain (couvert par) chaque arbitre, on pourra éventuellement avoir des arbitres en moins grande condition physique", a-t-il dit.

Collina sous protection policière

L'agence italienne ANSA indique, ce dimanche, que l'ancien arbitre international Pierluigi Collina a été placé sous la protection de la police, après avoir reçu à son domicile des menaces par courriern jugées crédibles par les autorités toscanes.
Ces menaces sont liées à l'activité footballistiques du célèbre arbitre au crâne lisse. Âgé de 47 ans, il dirige désormais l'arbitrage de la Serie A et la Serie B.

Les arbitres de l'Euro 2008

La commission d'arbitrage de l'UEFA a désigné aujourd'hui le nom des douze arbitres et vingt-quatre arbitres assistants, ainsi que huit quatrièmes officiels, qui dirigeront les 31 rencontres de l'Euro 2008, organisées du samedi 7 au dimanche 29 juin prochain en Autriche et en Suisse. L'arbitre tricolore Stéphane Lannoy a été retenu en tant que quatrième officiel.
Arbitres centraux


* Konrad Plautz (Autriche)
* Frank De Bleeckere (Belgique)
* Howard Webb (Angleterre)
* Herbert Fandel (Allemagne)
* Kyros Vassaras (Grèce)
* Roberto Rosetti (Italie)
* Pieter Vink (Pays-Bas)
* Tom Henning Ovrebo (Norvège)
* Lubos Michel (Slovaquie)
* Manuel Enrique Mejuto Gonzalez (Espagne)
* Peter Frojdfeldt (Suède)
* Massimo Busacca (Suisse, photo)



Arbitres assistants


* Egon Bereuter et Markus Mayr (Autriche)
* Peter Hermans et Alex Verstraeten (Belgique)
* Darren Cann et Mike Mullarkey (Angleterre)
* Carsten Kadach et Volker Wezel (Allemagne)
* Dimitris Bozatzidis et Dimitris Saraidaris (Grèce)
* Alessandro Griselli et Paolo Calcagno (Italie)
* Adriaan Inia et Hans ten Hoove (Pays-Bas)
* Geir Age Holen et Erik Ræstad (Norvège)
* Roman Slysko et Martin Balko (Slovaquie)
* Juan Carlos Yuste Jiménez et Jesús Calvo Guadamuro (Espagne)
* Stefan Wittberg et Henrik Andren (Suède)
* Matthias Arnet et Stéphane Cuhat (Suisse)



4èmes officiels


* Ivan Bebek (Croatie)
* Stéphane Lannoy (France)
* Viktor Kassai (Hongrie)
* Kristinn Jakobsson (Islande)
* Grzegorz Gilewski (Pologne)
* Olegário Benquerença (Portugal)
* Craig Thomson (Ecosse)
* Damir Skomina (Slovénie)

Football - FFF - Critiques sur les arbitres consultants

Le président de la Fédération française de football, Jean-Pierre Escalettes, et le président de la Ligue Franche-Comté, Roland Coquard, ont critiqué samedi les anciens arbitres, devenus consultants pour Canal+. «Ces anciens arbitres consultants chez Canal+ critiquent leurs collègues en activité en L1, la référence pour le monde amateur, et cela provoque des réactions agressives en chaîne jusqu'au monde amateur où les arbitres ne bénéficient pas des mêmes protections», a déclaré M. Coquard lors de l'assemblée générale d'hiver de la FFF.
«Il faut faire comprendre à cette chaîne télé qu'elle fait beaucoup de mal».


«Nous nous sommes déjà ému de ces commentaires, a renchéri M. Escalettes. On lance un appel aux médias pour qu'ils nous aident. Il y a une crainte que se développent ces commentaires qui fragilisent l'arbitre de district et de ligue (amateurs)».

Football - FIFA - 40 millions pour former les arbitres

La Fifa a annoncé samedi, via son président Joseph Blatter, qu'elle avait lancé un programme de 40 millions de dollars pour former les arbitres à tous les niveaux. «L'avenir de notre sport est lié de manière intrinsèque à la qualité de l'arbitrage», a déclaré M. Blatter, après une réunion du comité exécutif de l'organisme mondial ayant approuvé ce projet. Sur cette somme, 35 millions de dollars seront «investis directement dans des programmes de terrain» pour former des arbitres au niveau des fédérations nationales. Le reste servira à entraîner des arbitres en vue de la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud et à promouvoir l'arbitrage professionnel «au plus haut niveau».


La Fifa a par ailleurs de nouveau interdit les matches internationaux à plus de 2750 mètres d'altitude «sans acclimatation». «Il faut protéger la santé des joueurs, a déclaré M. Blatter. Il a été recommandé d'appliquer la même limite à tous les autres matches internationaux. Jusqu'alors, nous aurons du temps pour élaborer l'exacte application de cette décision. Concernant les compétitions internationales de la Fifa, il n'y a pas tellement de temps dans le calendrier pour s'acclimater».


En mai 2007, la Fifa avait établi un plafond de 2500 mètres d'altitude au-dessus duquel les matches étaient interdits, à la suite de l'avis de son comité médical. Cette décision avait provoqué l'ire de plusieurs pays d'Amérique du sud possédant des stades en altitude. La limite avait ensuite été portée à 3000 mètres, en juin, ce qui excluait toujours certains stades devant accueillir des matches de qualifications à la Coupe du monde.

Football - Economie - Les arbitres perdent un sponsor

Présent sur les maillots des arbitres depuis 2002, le logo des magasins d'électroménager But devrait prochainement disparaître. Selon une information de L'Equipe, samedi, la marque ne renouvelera pas son contrat de sponsoring avec la Fédération en juin prochain. But devrait également se désengager dans les deux prochaines années du rugby, du basket et du hand.

But verse chaque année une somme de 1,5 million d'euros au football, une somme qui alimente aussi bien les Districts que la Direction nationale de l'arbitrage dont les charges croissent avec l'augmentation de la masse salariale de l'encadrement des arbitres (payés, eux, par la Ligue). La Poste, l'autre sponsor de l'arbitrage français, pourrait assurer seule ce partenariat.

Football - CM Clubs - Un nouveau ballon testé

Le Mondial des clubs débute ce vendredi au Japon et sera l'occasion de tester un nouveau prototype de ballon, qui pourrait révolutionner le football. En effet, cette nouvelle sphère, aussi appelée «ballon intelligent», sera munie d'une puce qui déterminera si oui ou non le ballon a franchi la ligne de but. Fruit de la collaboration entre l'équipementier Adidas et Cairos Technologies AG, cette nouvelle balle transmettra un signal en temps réel capté par la montre de l'arbitre, qui lui indiquera si le ballon est bien rentré. Cette nouvelle technologie sera utilisée tout au long du tournoi.

Football - Deux mois de prison avec sursis pour l'agression d'un arbitre

Le joueur de football qui avait agressé l'arbitre lors d'une rencontre amateur dans l'Aude, en novembre 2006, a été condamné le 16 novembre à deux mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Carcassonne.

Lors d'un match comptant pour le championnat de promotion Division 1 et opposant les équipes de Saint-Papoul et Villegly, l'arbitre, Franck Chaubell, a eu le nez brisé par un violent coup de tête administré par un joueur de Villegly, Grégory Averous, sanctionné d'un carton rouge à deux minutes de la fin de la rencontre.

Le jeune homme, aujourd'hui âgé de 25 ans, et qui a multiplié les excuses à l'arbitre après son geste, a également été condamné à deux mois de travaux d'intérêt général. Il devra en outre verser 1 euro symbolique à l'association des arbitres.

Le tribunal n'a pas suivi le Parquet, qui réclamait également une interdiction de fréquenter les stades pendant cinq ans.

Quelques jours après l'agression, le joueur violent avait été radié à vie par la commission de discipline du district de l'Aude de football.

Cette instance départementale avait également sanctionné le club de Villegly, lui infligeant notamment 200 euros d'amende et une suspension de cinq matches dont deux avec sursis.

Football - ANG - L'arbitre d'Arsenal - MU fait débat

Howard Webb a été désigné par la Premier League pour arbitrer le choc entre Arsenal et Manchester United samedi, moins d'une semaine après avoir déjà dirigé Liverpool - Arsenal (1-1), ce qui fait débat en Angleterre.
La Premier League a tenté de justifier son choix mais la désignation d'Howard Webb pour arbitrer Arsenal-Manchester United a entraîné la polémique. Ce n'est jamais arrivé par le passé qu'un arbitre dirige deux gros chocs consécutif impliquant une même équipe (Arsenal).

Football - Arbitrage - Le «ballon intelligent» va être testé

La Fifa a confirmé lundi qu'elle testerait ''le ballon intelligent'' au prochain Mondial des clubs en décembre au Japon. Il s'agit d'un ballon équipé d'une puce électronique qui permet de déterminer si le cuir a franchi la ligne.

Il ne s'agit pour l'instant que d'un test. S'agissant d'une éventuelle généralisation, «nous verrons ce qu'il adviendra» a commenté prudemment le président de la Fifa, Joseph Blatter, qui a rappelé au passage une vieille polémique que le ballon intelligent aurait sans doute permis de trancher. Lors de la finale du Mondial 1966 Geoffrey Hurst avait marqué contre l'Allemagne un but qui n'aurait peut-être pas dû être validé. L'Angleterre avait gagné 4-2 après prolongation.


La FIFA a pris la décision de tester deux nouveautés dans le domaine de l'arbitrage au prochain Mondial des clubs, qui aura lieu comme de tradition en décembre au Japon. D'une part, le ballon à puce pour juger s'il a franchi la ligne de but et, d'autre part, deux arbitres assistants supplémentaires.

«Deux expériences seront menées lors de la prochaine Coupe du monde des clubs. Le système de la technologie sur la ligne de but (...) sera de nouveau étudié (ballon pourvu d'une puce électronique), tandis que deux arbitres assistants supplémentaires officieront lors des matches de la compétition», annonce le communiqué de l'instance internationale.

Les détails, notamment la position des deux arbitres supplémentaires (dans la surface, derrière la ligne...), doivent encore être discutés. Les modalités devraient être arrêtées fin octobre pour le comité exécutif des 29 et 30 octobre à Zurich.

Omnisports - 6e journée de l'arbitrage

La 6e édition de la journée de l'arbitrage aura lieu le 27 octobre prochain et sera précédée de forums du 18 au 25 octobre prochains. Cette opération concernera quatre sports collectifs : le football, le basket-ball, le rugby et le handball.

L'édition mettra notamment l'accent sur la «revalorisation de l'image de l'arbitrage et de l'esprit du jeu; la découverte de l'arbitrage et la fidélisation des jeunes arbitres», selon les organisateurs.

La manifestation est parrainée par l'ancien footballeur Laurent Blanc, aujourd'hui entraîneur de Bordeaux, l'ancien basketteur Richard Dacoury, l'ancien rugbyman Emile Ntamack, aujourd'hui entraîneur de l'équipe de France des moins de 21 ans et de la joueuse de l'équipe de France de handball Véronique Pecqueux-Rolland.

Des activités ou des ateliers se tiendront dans 250 sites à travers la France et 28.000 livrets «Règles du jeu» seront offerts.

Rugby - Coupe du Monde - Wayne Barnes soutenu par l'IRB

nsulté et menacé de mort par des supporters néo-zélandais à l'issue de la défaite des All Blacks face à la France (18-20), Wayne Barnes (photo l'Equipe), l'arbitre anglais de la rencontre, a reçu mardi le soutien de la Fédération internationale (IRB). «Je crois que c'est une honte et que les gens doivent grandir», a notamment déclaré Paddy O'Brien, le président de la commission des arbitres, à la radio BBC Radio 5live.

O'Brien, lui-même néo-zélandais, a ajouté que «la défaite de la Nouvelle-Zélande n'est pas due uniquement à une passe en-avant», en référence à la passe de Damien Traille pour Frédéric Michalak sur le second essai français. «La passe était en-avant, mais cela fait partie de l'arbitrage au rugby», a-t-il expliqué. «J'ai parlé personnellement à Wayne pour le féliciter de sa très bonne performance», a-t-il ensuite assuré avant de conclure : «nous avons parlé de la passe en-avant, mais à la fin il ne peut pas savoir. C'est un jeu joué et arbitré par des humains. Nous essayons de le rendre plus précis si nous le pouvons, et Wayne Barnes est la star la plus brillante dont nous disposions».

Barnes, âgé de 28 ans, plus jeune arbitre de la compétition, en a terminé avec le Mondial 2007. Celui n'a pas en effet été retenu parmi ceux qui officieront pour les demi-finales et la finale. Une décision qui «n'a rien à voir avec sa prestation de samedi» d'après O'Brien.

Rugby - Les arbitres au coeur de la mêlée

L'arbitrage a fait beaucoup de progrès depuis l'adoption de la vidéo mais les règles du rugby, complexes, et leur interprétation restent sujettes à polémique.
Pas étonnant donc, que les douze arbitres et treize juges de touche "vidéo" (habilités à prendre des décisions cruciales) choisis pour diriger les rencontres du premier tour soient placés sous haute surveillance.
Les Anglais sont les plus représentés parmi le corps arbitral avec trois hommes en noir.

La France ne dispose que d'un seul représentant en la personne de Joël Jutge.

Après avoir été évalués par un collège de sélectionneurs selon plusieurs cirtères tels que la gestion de la règle de l'avantage ou la maîtrise des lois purement techniques (jeu au sol, mêlée, touche...), les "élus" ont subi des tests physiques et médicaux. Dès la fin du premier tour, leurs performances seront une nouvelle fois scrutées afin de désigner les directeurs de jeu des quarts de finale, des demi-finales et de la finale.

Football - BRESIL - Un quart des arbitres recalé

Etonnante statistique révélée par une agence de presse brésilienne, mardi : près de 25% des arbitres du Brésil ont été suspendus ou révoqués en raison de leur méconnaissance des règles. Un examen, organisé par la Commission d'arbitrage, a permis de mesurer leurs lacunes. Les vingt questions portaient pourtant sur des règles basiques comme la distance entre le point de penalty et la ligne de but, la durée de la mi-temps, la loi du hors-jeu ou les dimensions d'un terrain de football.


Sur les 416 arbitres et assistants soumis à l'interrogation écrite, 8,6% ont eu une note inférieure à 5 sur 10 et ont été immédiatement révoqués. Le double a obtenu à peine davantage et a été suspendu de toutes compétitions officielles. Moins de la moitié des candidats a eu 7 sur 10, la note minimale requise pour continuer à diriger le jeu. Le dernier quart des arbitres soumis à l'examen devra passer une épreuve de rattrapage.

Rugby - CM - Arbitrage - Tolérance zéro

Le président de l'IRB, Syd Millar, a réaffirmé sa volonté d'une Coupe du monde sans discussions entre les arbitres et les joueurs.

Entraîneurs et joueurs ont été prévenus que les arbitres feront preuve de la plus grande sévérité envers les joueurs qui discutent les décisions arbitrales ou qui se dirigent vers l'arbitre après son coup de sifflet.

Football - De nouvelles consignes d'arbitrage

Jeudi 2 août 2007, à l’initiative de la Ligue de Football Professionnel (LFP) et de la Direction Nationale de l’Arbitrage (DNA), les arbitres se sont rendus dans les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2, à la rencontre des entraîneurs et des joueurs, afin de transmettre les nouvelles consignes d’arbitrage en vigueur cette saison.

La DNA a notamment insisté sur :

1. Les mises en touche du ballon
Lorsqu’un joueur se blesse, il est demandé aux joueurs de ne plus mettre le ballon en touche et de laisser à l’arbitre le soin d’apprécier s’il faut ou non siffler. On joue donc tant que l’arbitre n’a pas sifflé. Il s’agit là d’une recommandation mais néanmoins d’une application du règlement souvent oubliée.

2. Les fautes commises dans les surfaces de réparation
Les surfaces de réparation feront l’objet d’une vigilance renouvelée en pénalisant notamment tous les ceinturages et les fautes grossières. C’est essentiellement l’utilisation manifeste des bras qui sera sanctionnée. Pour le penalty donc, l’arbitre jugera de l’intentionnalité du fautif.

3. Les tacles et l’emploi des bras
La protection des stratèges est toujours à l’ordre du jour et les arbitres seront particulièrement vigilants sur les tacles par derrière non contrôlés qui allient vitesse et intensité. Par ailleurs, l’utilisation des bras dans les duels aériens sera sanctionnée par un carton jaune dès lors qu’ils atteindront le visage de l’adversaire.

4. Retour sur le terrain après des soins pour saignement
Afin de gagner en rythme dans la rencontre, le retour sur le terrain d’un joueur blessé sera de la responsabilité du 4ème arbitre qui vérifiera que les saignements ont bien cessé. Après accord verbal ou gestuel de l'arbitre, le joueur pourra revenir sur le terrain.

5. Demande simultanée de soins par un gardien de but et un joueur de champ
Sur une action mettant aux prises un joueur de chaque camp, dont un gardien de but, les deux joueurs seront, en cas de blessure, soignés sur le terrain. Précédemment, seul le gardien se faisait soigner sur le terrain.

6. Demande d’avertissement à l’encontre d’un adversaire.
Il s’agit d’une décision de l’UEFA. Désormais, tout joueur qui demandera à l’arbitre, de manière ostentatoire, un avertissement pour son adversaire se verra écoper d’un avertissement.

7. Messages
Tout message personnel, religieux ou politique sur des bandelettes ou autres supports sont interdits. Ils feront l’objet d’un rapport de la part de l’arbitre qui sera transmis à la Commission de discipline.

8. Maillots enlevés ou relevés sur la tête
Tout maillot enlevé ou relevé sur la tête sera sanctionné d’un carton jaune.

9. Manifestations de joie
Pour des raisons de sécurité, tout joueur manifestant sa joie en s’accrochant aux grilles des tribunes sera sanctionné d’un carton jaune.


Par ailleurs, cette saison, sur recommandation du Conseil d'Administration de la LFP et afin d’encourager le respect de l’éthique et de l’esprit sportif, les capitaines des deux équipes sont invités à échanger une poignée de main d’après match, entre eux et avec l’arbitre, avant de rejoindre les vestiaires.

Football - Cours d'arbitrage, pour "clarifier" les "malentendus"

Paris SG : cours d'arbitrage, avec DVD, pour "clarifier" les "malentendus".



Un des arbitres de L1, Hervé Piccirillo, s'est rendu jeudi au centre d'entraînement du Paris SG à Saint-Germain-en-Laye pour présenter un DVD aux joueurs et à l'encadrement rappelant les principales consignes arbitrales, mais aussi pour "clarifier" certains "malentendus".

Cette démarche, qui n'avait "pas été faite la saison dernière", réalisée cette saison dans chaque "club de L1 et de L2" avant la reprise selon M. Piccirillo, n'a pas tout à fait la même saveur que les autres pour le Paris SG.

La saison dernière, le club parisien s'était en effet retrouvé au centre d'une polémique en raison de cette fameuse consigne concernant les tirages de maillot dans la surface. Plusieurs penalties avaient été sifflés coup sur coup contre le défenseur Mario Yepes pour ces tirages intempestifs, qui semblaient parfois peu évidents.

Pour le club parisien, le Colombien, qui apparaissait à de nombreuses reprises dans un DVD pointant les comportement à éradiquer, étudié par les arbitres avant le début de saison dernière, était alors devenu le bouc-émissaire du corps arbitral.

"Il y a le football qui rigole par rapport à ça, tout le monde du football (...) Je pense que là on est en train de divaguer", avait déclaré à l'époque l'ex-entraîneur du Paris SG Guy Lacombe, le lendemain d'un Sochaux-Paris SG où deux penalties avaient été sifflés contre Yepes.

M. Piccirillo a assuré que cette mise au point technique "a permis de clarifier un certain nombre de points qui ont pu être considérés comme des malentendus", expliquant que les points abordés "pour le Paris SG, comme pour d'autres clubs, ont été les tirages de maillots dans la surface de réparation, l'utilisation des bras. Tous ces points ont été évoqués avec une grande franchise et sans aucun tabou".

"Ce DVD, où il y a des joueurs mis en évidence, n'a aucun a priori. Les arbitres, n'ont aucun a priori ni à l'égard d'un club, ni à l'égard d'un joueur", a assuré M. Piccirillo, sans préciser si ce DVD était le même que les arbitres avaient visionné la saison dernière.

Football - Bertrand LAYEC - «Protéger les joueurs».

L'arbitre international, Bertrand Layec, vient de passer une semaine avec ses collègues à Courchevel. A quatre jours du début de sa dixième saison au haut niveau, le Breton de 42 ans est « détendu ». L'homme en noir confirme la volonté de la Direction nationale de l'arbitrage (DNA) de poursuivre « la politique de gestion des surfaces de réparation », mise en place la saison dernière. Et il revient sur le froid existant depuis quelques jours entre les arbitres et Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnelle (LFP).

«M. Layec, vous venez de passer une semaine de stage avec vos collègues à Courchevel. Comment s'est déroulée votre préparation d'avant-saison ?
Depuis quelques années, la DNA (la Direction nationale de l'arbitrage) exige de ses arbitres de premier plan un certain nombre de qualités, notamment physiques et athlétiques. L'objectif étant d'être prêt dès la première journée, on se prépare en conséquence. A Courchevel, ce n'était pas une véritable préparation. Car à ce moment de la pré-saison, tous les arbitres ont déjà suffisamment travaillé sur le plan physique. C'était surtout l'occasion de mettre au point différents détails à quelques jours de la reprise.

Justement, dans quel état d'esprit êtes-vous à quatre jours de votre premier match de la saison (ndlr : M. Layec arbitrera Bordeaux-Lens samedi à 20h) ?
Je suis très détendu. On a vécu une semaine très sympa tous ensemble. On a partagé des idées aboutissant à une fusion à la fois technique et humaine de tout le groupe des arbitres. Voilà, on est très détendu, mais aussi décidé à poursuivre les grands chantiers que la DNA a pu mettre en place depuis un certain nombre de saisons maintenant.

Quelles sont les directives de la DNA pour cette saison 2007/2008 ?
Principalement, poursuivre la gestion des surfaces de réparation. Cette politique a été mise en place la saison dernière avec une sensibilisation encore plus forte au niveau des clubs. Et une détermination encore plus forte chez nous. Notre deuxième axe de travail sera de protéger toujours plus les joueurs des tacles. Il faut qu'on soit plus sévère et vigilant dans ce domaine en sanctionnant de manière radicale les tacles mettant en danger l'intégrité physique des joueurs. Voilà les deux thèmes prioritaires pour la saison à venir.

L'arbitrage doit-il encore évoluer ?
A notre époque, l'arbitrage est en perpétuelle évolution. Le défaut zéro n'existant pas, il faut tendre vers. Notre objectif est de mettre tout en oeuvre pour que l'équité sportive soit respectée. Cette équité reste la première des priorités en sport, même si l'erreur restera toujours permanente dans le sport. Et heureusement, c'est aussi ça qui fait son charme. Mais je crois qu'on peut encore améliorer certaines choses. Il suffit de le vouloir.

Ne pensez-vous pas que la vidéo ou bien rajouter des arbitres sur chaque ligne de but serait un atout dans l'exercice de votre métier ?
Je ne suis pas contre ces deux propositions. Parce que l'évolution du jeu, de l'environnement, des technologies... font qu'aujourd'hui on peut être amené à avoir des outils permettant de mieux juger. Et je ne connais pas un seul arbitre au monde qui serait contre. Maintenant, il n'y a pas de vérité : la vidéo ou plus d'arbitres sur le terrain ? Je pense qu'il faut essayer, y réfléchir, analyser le pourquoi du comment. Mais quel que soit le système, il y aura toujours une part de doute.

Autre sujet. Que reprochent les arbitres à Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnelle ?
Tout d'abord, il n'y a pas d'affaire président de la Ligue - arbitres, comme cela a pu être dit. On a eu une discussion ouverte au cours de laquelle chacun à exposer ses idées et ses avis sur un certain nombre de sujets. Et M. Thiriez est un membre du football professionnel, il a ses idées, il fait des choix pour le bon fonctionnement de la Ligue. Maintenant, il s'avère que l'arbitrage reste une entité indépendante de la Ligue et est rattachée à la Fédération française de football avec des responsables de haute qualité comme Marc Batta, qui manage aujourd'hui les arbitres de L1. Donc c'était notre devoir de montrer notre étonnement sur certains choix du président de la Ligue...

Comme la nomination de Claude Colombo au poste de conseiller pour l'arbitrage auprès de la LFP ?
Par exemple. Cette nomination est étonnante et nous a sensibilisé. Parce qu'on a de la mémoire, on se rappelle d'un certain nombre de propos, d'actions prises à l'encontre de la DNA. Et nous, notre volonté est de protéger, de renforcer la DNA qui fait un travail exceptionnel en termes de formation, de suivi et de valorisation de nos conditions de travail ».

Football - Lancement du stage estival pour les F1

Réunis jeudi 26 juillet 2007 en fin d'après-midi à Courchevel, les 21 arbitres F1, qui dirigeront cette saison les rencontres de Ligue 1, ont entamé ce matin à Bozel leur stage estival par des tests physiques FIFA (Au programme : six séries de sprints de 40 mètres puis vingt séries fractionnées de 150 mètres).
Ils retrouveront ensuite dans l'après-midi leur hôtel à Courchevel où ils séjourneront jusqu'au mercredi 1er août.
Ils y préparent avec les membres de la Direction Nationale de l'Arbitrage, la nouvelle saison de L1.

Football - Justice - Des arbitres vietnamiens punis

Quatre arbitres vietnamiens ont été condamnés lundi à des peines de quatre à sept ans de prison ferme pour malversation dans le championnat national V-League.
Parmi eux figure un arbitre international, Truong The Toan, envoyé derrière les barreaux pour quatre ans.
Tous comparaissaient pour avoir reçu ou versé des pots-de-vins, ou pour avoir servi d'intermédiaires entre équipes.
Les arbitres étaient notamment accusés d'avoir accepté des centaines de millions de dongs (dizaines de milliers d'euros) lors de la saison 2004-2005 pour être moins sévères envers le club saïgonnais de Dong A et ceux de la province de Can Tho.

Football - Signature de la "convention de l'arbitrage"

Jeudi 28 juin 2007 à Nyon (Suisse) au siège de l'UEFA présidée par Michel Platini, la Fédération Française de Football a été signataire avec dix autres nations de la "convention de l'arbitrage" avec l'UEFA.
En avril dernier, des membres du panel de certification de l'UEFA étaient venus à Paris au siège de la FFF pour des entretiens préliminaires. Outre la France, les autres pays signataires sont la Belgique, la Finlande, l'Allemagne, la Hongrie, le Luxembourg, la Norvège, l'Ecosse, la Slovénie, l'Espagne et la Suisse. La convention a notamment pour but de promouvoir et d'améliorer la fonction arbitrale de base et d'élite et ainsi renforcer le statut et la formation des arbitres.

Football - Désignations Arbitres

Sur les dix-sept arbitres retenus pour officier lors de la Coupe du Monde des moins de 17 ans en Corée du Sud du samedi 18 août au dimanche 9 septembre 2007, cinq sont européens.
Parmi eux, le Français Bertrand Layec et ses assistants Eric Dansault et Stéphane Duhamel.

Les arbitres tricolores Corinne Lagrange et Karine Vives Solana ont été retenues par la FIFA pour officier durant la Coupe du Monde Féminine 2007 en Chine.
L'épreuve débutera le lundi 10 septembre au stade Hongkou de Shangaï et s'achèvera le dimanche 30 dans la même enceinte.

Rugby - Zoom sur Christine BIGARAN

BIGARAN ! C’est un, ou plutôt une arbitre du Comité Midi-Pyrénées. Ce n’est pas la première femme à arbitrer. Ce n’est pas la première arbitre fédérale, mais … c’est la première femme arbitre internationale à officier dans le tournoi des 6 Nations féminin. Passionnée de rugby depuis l’âge de 15 ans, elle est venue à l’arbitrage à l’âge de 28 ans et est arbitre officiel depuis la saison 1999 – 2000. Ayant gravi rapidement les échelons de la hiérarchie territoriale et fédérale, elle officie actuellement en 2ème division fédérale.
Sa carrière internationale débuta au Championnat d’Europe Féminin à Toulouse en Avril 2004, elle enchaîna au Championnat d’Europe Féminin en Italie en avril 2007. Elle continua avec la Coupe du monde féminine en septembre 2006. Entre temps elle dirigea la rencontre Italie/Irlande pour le compte du tournoi. Une belle carrière qui est bien partie et que nous avons envie de voir perdurer.
Fonctionnaire de police municipale à Villefranche-de-Lauragais, elle est licenciée au club de REVEL.

Football - Les Européennes pour arbitrer en Chine

Quatre arbitres et huit assistantes européennes ont été sélectionnées pour la Coupe du Monde Féminine de la FIFA en Chine en septembre.

L'équipe européenne
Christine Beck (Allemagne), Gyöngyi Gaál (Hongrie), Jenny Palmqvist (Suède) et Nicole Petignat (Suisse) constitueront l'équipe arbitrale européenne, tandis que Susanne Borg (Suède), Miriam Draeger (Allemagne), Corinne Lagrange (France), Irina Mirt (Roumanie), Yolanda Parga (Espagne), Hege Steinlund (Norvège), María Luisa Villa (Espagne) et Karine Vives (Espagne) seront assitantes. L'arbitre tchèque Dagmar Damkova et les assistantes Cristina Cini (Italie) et Inka Müller (Allemagne) occuperont les postes de réservistes

Plusieurs critères
12 arbitres et 23 assistantes venues des quatre coins du monde ont été sélectionnées par la Commission des Arbitres de la FIFA et afin de parer à toute éventualité, deux trios d'arbitres de réserve seront à disposition en Chine. Cette liste s'appuie sur les observations effectuées lors des trois dernières éditions de la Coupe d'Algarve (2005, 2006 et 2007), la Coupe du Monde de Football Féminine U-20 de la FIFA en 2006, un stage de sélection réalisé aux Canaries en janvier 2007 ainsi qu'un ultime séminaire de préparation organisé au siège zurichois de la FIFA le mois dernier.

Programme intensif
A l'instar de leurs homologues masculins en amont de la Coupe du Monde de la FIFA en 2006, ces femmes en noir ont suivi un programme de préparation intensive visant à optimiser leurs performances. Elles ont pris part à des sessions d'entraînement pratique et ont subi des tests théoriques sur les lois du jeu, ainsi que des examens physiques et médicaux et un test en langue anglaise. La Coupe du Monde se déroulera dans les villes de Chengdu, Hangzhou, Shanghai, Tianjin et Wuhan en Chine du 10 au 30 septembre.

Football - Gare aux coups de coude

Sanctionner l'utilisation des bras et des coudes est «le chantier innovant» pour la prochaine saison annoncé par Marc Bata, le directeur national de l'arbitrage (DNA), lors du conseil fédéral de la FFF, vendredi à Besançon.
«Il s'agit d'un mal qui a tendance à se propager, engendrant des blessures et un mauvais état d'esprit. On va s'atteler à ce que ces agressions disparaissent ou du moins diminuent», a dit le patron des directeurs de jeu.
Marc Bata a également tiré un bilan globalement positif de la lutte engagée l'an dernier contre les tirages de maillots dans la surface de réparation, concédant toutefois «un début un peu chaotique» dans l'application des consignes.
Avant le début du Championnat, le 4 août, un arbitre va passer dans chaque club expliquer la nouvelle priorité à l'aide d'un DVD.

Le conseil fédéral a permis de vérifier que la question de l'arbitrage reste un sujet de tension entre la Fédération et la Ligue. Le président de la FFF, Jean-Pierre Escalettes, a ainsi critiqué le courrier dans lequel Frédéric Thiriez, le président de la LFP, faisait part au DNA de ses «remarques» et ses «souhaits» concernant l'arbitrage pour la prochaine saison.
Dans ce courrier, Frédéric Thiriez espèrait «une plus grande homogénéité dans les décisions arbitrales», notamment en ce qui concerne les fautes dans la surface de réparation, afin que celles-ci soient «mieux acceptées». Jean-Pierre Escalettes a relevé que cette lettre «ne peut pas avoir un effet positif sur le climat» et rappelé que «l'arbitrage dépend de la Fédération».
Frédéric Thiriez a aussitôt réagi en assurant dans un communiqué qu'«il n'y a de la part de la LFP ni injonction, in ingérence, ni même interventionisme déplacé, mais uniquement la volonté légitime de contribuer à l'amélioration de la qualité du spectacle, de la fluidité du jeu et du fair-play».

FootBall - Signature du partenariat

Annoncé le jeudi 11 janvier dernier lors d'une conférence de presse, l'engagement de la Poste auprès des arbitres a été officialisé par sur le contrat de partenariat portant jusqu'au 30 juin 2010.
La Poste qui s'est engagée à contribuer au développement de l'arbitrage en France et à la promotion des valeurs de respect et de considération participera à la mise en oeuvre d'un programme d'actions visant à valoriser, recruter et former de nouveaux arbitres. Elle rejoint ainsi l'enseigne BUT déjà partenaire des arbitres de la FFF depuis plus de cinq ans et collaborera aux journées de l'Arbitrage.

Rugby - Tournoi - Les excuses de l'arbitre

"J'aimerais m'excuser pour le malentendu qui s'est produit à la fin du match Italie contre pays de Galles." L'arbitre anglais Chris White a présenté ses excuses dimanche concernant la dernière pénalité du match Italie-pays de Galles que les "diables rouges" n'ont pas eu le temps de jouer, lors de la 4e journée du Tournoi des Six Nations, samedi à Rome.

• Conditions générales de vente & mentions légales
• Réalisation